Semalt biedt een vergelijking van Javascript met andere talen voor webscraping

JavaScript (afgekort als JS) is een dynamische, multi-paradigma en programmeertaal op hoog niveau. Net als Python, HTML, CSS en Ruby, wordt JavaScript gebruikt om websites interactief te maken en gegevens van het net te schrapen . Bijna alle websites en blogs gebruiken JavaScript, en de moderne webbrowsers ondersteunen dit vanwege de ingebouwde engines.

Rol van JavaScript in webscraping:

Als een taal met meerdere paradigma's ondersteunt JavaScript verschillende projecten voor webschrapen en gegevensextractie. Het gebruikt een API voor het schrapen van tekst en afbeeldingen en voor het werken met reguliere expressies. De JavaScript-engines zijn ingebed in verschillende soorten scrapingsoftware en helpen direct leesbare en schaalbare gegevens naar uw harde schijf te downloaden.

Java en JavaScript - De beste taal voor webscraping:

Er zijn verschillende overeenkomsten tussen Java en JavaScript, waaronder taalnamen, standaardbibliotheken en syntaxis. Toch is JavaScript veel beter dan Java en wordt het veel gebruikt om webscraping- en screenscraping-software te bouwen. Soms zijn de gegevens die we willen schrapen niet aanwezig in de georganiseerde vorm. Het kan dynamisch worden gegenereerd (met behulp van AJAX, cookies en omleidingen). Het is mogelijk om ongeorganiseerde en onbewerkte gegevens om te zetten in de gestructureerde en georganiseerde vorm met behulp van specifieke JavaScript-codes. In vergelijking hiermee biedt Java een beperkt aantal functies en opties en maakt het ons moeilijk om gegevens correct te organiseren.

JavaScript en Python:

JavaScript is helaas niet zo effectief als Python. De Python-bibliotheken spelen een belangrijke rol bij webscraping. Zo worden BeautifulSoup en Scrapy veel gebruikt om gegevens te extraheren uit dynamische sites, HTML- en XML-bestanden, PDF-documenten en privéblogs. Bovendien werkt Python met uw favoriete parser en biedt het idiomatische manieren om te navigeren, zoeken en wijzigen van een ontleedboom. Het bespaart u tijd en energie en zorgt voor de verstrekking van goed afgeschraapte gegevens. In tegenstelling tot JavaScript helpt Python bij het uitvoeren van complexe gegevensschraapprojecten en kunnen we meerdere taken tegelijk uitvoeren.

Vergelijking van JS en Ruby:

Ruby is goed in productie-implementaties en snaarmanipulaties in Ruby zijn veel beter dan JavaScript. Ruby helpt ook om de webpagina's op de juiste manier te analyseren en maakt het ons gemakkelijk om inhoud te schrapen . Het kan omgaan met gebroken HTML-bestanden en kan er onmiddellijk gegevens van schrapen. Helaas is JavaScript niet in staat om gegevens uit gebroken XML- en HTML-bestanden te schrapen. Ruby heeft ook verschillende extensies, zoals Loofah en Sanitize, die helpen bij het opschonen van de verbroken HTML-codes. Het enige nadeel van Ruby is dat het machine learning en NLP-toolkits mist.

Conclusie:

Als u regelmatig gegevens van dynamische of complexe sites wilt schrapen, is JavaScript niet de juiste taal voor u. U kunt echter op JavaScript gebaseerde tools voor het volgen van verkeer (zoals Google Analytics) gebruiken om andere taken uit te voeren. In deze gegevensgestuurde wereld moet je constant waakzaam zijn, omdat informatie voortdurend verandert. Met JavaScript is het niet mogelijk om efficiënt leesbare en schaalbare gegevens te krijgen. Het betekent dat zowel Ruby als Python veel beter zijn dan JavaScript en helpen om informatie van meerdere webpagina's te schrapen . JS is alleen goed voor het bouwen van eenvoudige webcrawlers en gegevensschrapers. Het is gemakkelijk te coderen en stelt ons in staat onze webpagina's te indexeren zonder een deel van onze code te blokkeren.

mass gmail